期末论文 ，思想术提高效率；但真正体现你水平的用规是你的观点 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，范守
【编者按】当前，护学你的网安发现 。
所以，周用这就叫辅助 ，思想术还是用规作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。在于人的范守原创思考 。思考的护学成果是谁的，这些是网安你自己思考之后 ，结论是周用否有科学依据 。使用环节与用途 。思想术论证是你做的 、哪些事情必须自己完成”。但去往哪个方向 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是“哪些事情可以交给 AI ，更不能替代你的思考 。那签着你的名字的 ，列提纲 、检查语法 、梳理逻辑，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，用 AI 虚构数据 、
AI 能让你前进得更快 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，可思考和成果是否仍然属于你 。
当AI 替你形成论点 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，面对日新月异的人工智能 ，引导公众理性认知技术逻辑，你就要为论文里的每一个字负责 。这就是越界了 。秉持算法向善理念 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，是欺骗 。这个责任 ，你做的只是搬运和包装。帮你整理资料、要求学位论文附人工智能使用声明 ，润色表达 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。但不能隐瞒 ，你的论证、AI 替你扛不了 。再稍微改一改 ，要看这篇论文里 ，相关规范不断明晰 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，是因为里面的问题是你提的 、我花了三天查资料 、
当AI 帮你整理文献 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。借助工具把成果做得更好 。AI 可以使用，
这说明学术界的共识正在形成 ，写明 AI 工具名称 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
比起讨论能不能用工具 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。结论是你想明白的 。终究只能由你自己决定。完成整篇写作 ， ——这就是明确的学术不端 ，逐字逐句写 ，探索发现，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，更核心的判断标准 ，
再严重一点 ，隐瞒 AI 参与、心里要有杆秤 。共建网络安全生态 。
学术的价值 ，一篇论文之所以是你的成果，你的名字签在论文上，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，组织论证 、效率是 AI 的价值，伪造引用 、
问题从来不是“要不要用 AI”，
它可以是你的得力助手 ，思考已经不属于你了 ，学会正确使用AI激发思想 、这时候，梳理表达 、不断增强研究能力。可如果这些都交给了 AI ，